-
Работа немецкого философа по вопросам истории и диалектического материализма//Вестник Московского университета. – М., 1959. - №2. Сер. экономики, философии, права. – С. 191-196.
-
Восхождение от абстрактного к конкретному//Сборник работ философского факультета МГУ. – М.: Изд-во МГУ, 1962. – С. 40-52.
-
Проблема точности естественно-научного знания//Вопросы философии. – М., 1968. - №9. – С. 31-42.
-
Роль приборов в познании и их классификация//Философские науки. – М., 1970. - №6. – С. 82-89 (соавтор Трифонова М.К.).
-
Абстракция и реальность//Вестник Московского университета. – М., 1974. - №5. Сер. Философия. – С. 14-23.
-
Относительность и принцип интервальности//Проблемы теории познания, логики и методологии науки. – М.: Изд-во Московского университета, 1974. – С. 218-233.
-
Об информационных основах познавательного процесса//Проблемы теории познания, логики и методологии наук. – М.: Изд-во Московского университета, 1974. – С. 43-61 (соавтор Трифонова М.К.).
-
The Role of Apparatus in Cognition and its Classification//Contributions to a Philosophy of Technology. – D.Reidel Publishing Company. – Dordrecht Holland Boston – USA, pp. 197-209 (соавтор Трифонова М.К.).
-
Диалектика точности и истинности в структуре физической теории//Вопросы философии. – М., 1978. - №8. – С. 28-38.
-
О формировании «интервального» стиля мышления//Философские науки. – М., 1979. - №1. – С. 64-72 (соавтор Трифонова М.К.).
-
Метод абстракции в физической науке//Вестник Московского университета. – М.: 1980, сер.7. - №3. – С. 9-17.
-
Диалектика и формирование интервального стиля мышления//Диалектика и современный стиль мышления. – Севастополь, 1983. – С. 9-21.
-
Принцип интервальности//Диалектика и современный стиль мышления. – Севастополь, 1983. – С. 104-120.
-
Принцип интервальности: диалектика внешнего и внутреннего//Проблемы философии. – Киев, 1983, вып. 60. – С. 115-122.
-
Три диалектические проблемы процесса научного познания//Философские науки. – М., 1983. - №4. – С. 59-88.
-
Энгельс о природе философского знания//Вестник Московского университета. – М., 1983. - №4 – С. 20-27 (соавтор Лебедев С.А.).
-
К вопросу о соотношении отражения и творчества//Проблемы философии. – Киев, 1984, вып. 61. – С. 46-56 (соавтор Шумилин А.).
-
Категория качества и современное естествознание//Проблемы философии. – Киев, 1984, вып. 62.
-
Обоснование абстракции как методологическая проблема//Философские науки. – М., 1986. - №4. – С. 51-60.
-
Основания научного знания: рефлексия и рациональность//Вопросы философии. – М., 1986. - №5. – С. 49-61 (соавтор Кураев В.).
-
О прометеевском начале в истории культуры//Человек: деятельность, творчество, стиль мышления. – Симферополь, 1987. – С. 52-67.
-
Vyrobne sily a vyrobne vztáhy vpadmienkah přestavby//Nová Mysl. – Praha, 1988. - №1. – С. 65-79 (соавтор Пехо М.).
-
Інтервальний стиль мислення: джерела і ключові поняття//Філософська думка. – Київ, 1988. - №6. – С. 47-55.
-
Природа философского открытия, или технология философствования//VI семинар по проблемам методологии и теории творчества. – Симферополь, 1989. – С. 20-23.
-
Intervalovy pristup: prirodovedni a gnozeologicke uspekty//Filozofia. – 1989. - №1. – С. 55-67.
-
Духовность и отчуждение//Отчуждение как социокультурный феномен. – Киев: «Знание», 1991. – С. 67-77.
-
Интервальный подход: истоки и ключевые понятия//Вестник Московского университета. – М., 1991. - №5. – С. 34-46.
-
Духовность в системе образования//Христианство, гуманизм, здоровье (Материалы международного симпозиума). – Симферополь, 1995. – С. 4-9.
-
Ценностные опоры в контексте пограничных ситуаций//Человек и христианское мировоззрение (международный симпозиум). Альманах. Вып. 1. – С. 168-180.
-
Категория добродетели в контексте валеофилософии//Человек и христианское мировоззрение. Альманах. Вып. 2. – С. 30-34 (соавтор Трифонова М.К.).
-
Славянское древо: книга судеб//Брега Тавриды. – Симферополь, 1997. - №№4-6. – С. 115-138.
-
Антиномия рациональности и понятие многомерного разума//Труды Крымской Академии наук. – Симферополь: Изд-во «Таврия», 1998.
-
И дольше века длится жизнь//Труды Крымской Академии наук. – Симферополь: Изд-во «Таврия», 1998. – С. 112-116.
-
Условия наблюдаемости мира и основные принципы квантовой механики//Учёные записки Симферопольского госуниверситета. – Симферополь, 1998. - №8 (47). – С. 98-107 (соавтор Вилесов Ю.Ф.).
-
Проблема абстракции и квантовомеханические феномены//Вестник СевГТУ. – Севастополь, 1998. - №13. – С. 153-162 (соавтор Вилесов Ю.Ф.).
-
Славянское древо: книга судеб. Ч.2. Вопрошание истории//Брега Тавриды. – Симферополь, 1998. - №№2-3. – С. 180-204.
-
Счастье и смысл: на пути к трансцендентному//Культура народов Причерноморья. – Симферополь, 1998. - №3.
-
Взаимосвязь между законами и понятиями в физике//Вестник МГУ. – Серия 7. Философия. 1999. - №6. – С. 26-35 (соавтор Вилесов Ю.Ф.).
-
Вступая в третье тысячелетие: проект новой культурной парадигмы//Человек и христианское мировоззрение. Альманах. Вып. 4, 1999. – С. 60-65.
-
Гносеологические функции процедуры сопоставления свойств объектов//Учёные записки ТНУ им. Вернадского. – Симферополь, 1999, - №12 (51). – С. 200-210 (соавтор Вилесов Ю.Ф.).
-
Многократное восприятие и законы природы//Вестник СевГТУ. – Севастополь, 1999. - №17. – С. 54-81 (соавтор Вилесов Ю.Ф.).
-
Славянское древо: книга судеб. Ч.3. Метафизика сердца//Брега Тавриды. – Симферополь, 1999. - №3-4. – С. 204-228.
-
Что значит мыслить интервально?//Культура народов Причерноморья. – Симферополь, 1999. - №7. – С. 185-189.
-
Антропологический потенциал новой культурной парадигмы//Человек и христианское мировоззрение. Альманах. Вып. 5. – Симферополь, 2000. – С. 38-41.
-
Философия в контексте современной культуры: от плюрализма к монизму//Учёные записки ТНУ им. Вернадского. – Симферополь, 2000, №13 (52). – С. 16-28.
-
Философские модели реальности//Культура народов Причерноморья. – Симферополь, 2000, №13. – С. 157-161.
-
Славянское древо: книга судеб. Ч. 4//Брега Тавриды. – Симферополь, 2000. - №№4-5. – С. 344-366.
-
Социальные катострофы в контексте современной исторической ситуации//Проблемы чрезвычайных ситуаций в Крыму/Материалы Общего собрания КАН, от 31 марта 2000г. – Симферополь, 2000. – С. 32-39.
-
Deontologos. Антропологические альтернативы. Гл. 1, разд. 1. – Симферополь, 2001. – С. 6-15.
-
Апории Зенона и противоречивость понятия движения//Учёные записки ТНУ им. Вернадского. – Симферополь, 2001, т. 14 (53), №1. Серия «Философия. Социология». – С. 45-52 (соавтор Вилесов Ю.Ф.).
-
В.И. Вернадский и образ науки: XXI век//Культура народов Причерноморья. – Симферополь, №25, 2001. – С. 112-118.
-
Молчание, из которого мы являемся, такое долгое/Интервальная аналитика диалога//Totallogy – XXI. Постнекласичні дослідження. – Вып. 6. – К., 2001. – С. 201-213.
-
Основания интервальной эпистемологии//Учёные записки ТНУ им. Вернадского. – Симферополь, 2001, т. 14 (53), №1. Серия «Философия. Социология». – С. 3-13.
-
Основания рациональности: как сделать наши мысли ясными//Культура народов Причерноморья. – Симферополь, 2001, №22. – С. 195-199.
-
Между Востоком и Западом: куда идёт мировая история?//Культура народов Причерноморья. – Симферополь, 2001, №20. – С. 165-172 (соавтор Аль Факи Мохаммед Фадель Ахмед).
-
Метафизика как традиция в мыслительной культуре//Культура народов Причерноморья. – Симферополь, 2001, №21. – С. 204-209.
-
Человек и его дом//Человек и христианское мировоззрение. Альманах. Вып. 6. – Симферополь, 2001. – С. 19-22.
-
Homo Marginalis. – В кн.: Философские маргиналии. – Симферополь, 2002. – С. 18-33.
-
Антропная гносеология: содержание и основные презумпции//Культура народов Причерноморья. – Симферополь, 2002, №36. – С. 174-179.
-
Перспективизм и интервальность//Учёные записки ТНУ им. Вернадского. – Симферополь, 2002, т. 15 (54), №2. Серия «Философия. Социология». – С. 3-12.
-
Природа категорий и интервальная диалектика//Учёные записки ТНУ им. Вернадского. – Симферополь, 2002, т. 15 (54), №1. Серия «Философия. Социология». – С. 3-16.
-
Проблема истины в социально-гуманитарном познании. – В кн.: Методология гуманитарного знания. – Симферополь, 2002. – С. 11-36.
-
Сова Минервы в сумерках постмодерна//Человек и христианское мировоззрение. Альманах. Вып. 7. – Симферополь, 2002. – С. 43-46 (в соавторстве).
-
Судьбы диалектики в контексте современной мыслительной культуры//Культура народов Причерономорья. – Симферополь, 2002, №35. – С. 129-135.
-
В просвете бытия//Человек и христианское мировоззрение. Альманах. Вып. 8. – Симферополь, 2003. – С. 14-17.
-
Дискурс практической философии: исходные понятия//Вестник СевГТУ. – Севастополь, 2003, №46. – С. 164-173.
-
Мудрость: от протофилософии к постфилософии//Учёные записки ТНУ им. Вернадского. – Симферополь, 2003, т. 16 (55), №1. – С. 3-17.
-
Новый гуманизм в контексте философии всепланетарности//Культура народов Причерноморья. – Симферополь, 2003, №46. – С. 183-185.
-
Понятие относительности знания в интервальной эпистемологии//Культура народов Причерноморья. – Симферополь, 2003, №43. – С. 270-276.
-
Славянское древо: книга судеб. Ч. 5. Внимать бытию//Брега Тавриды. – Симферополь, 2003, №6. – С. 349-364.
-
Сучасна культура: нагору по сходах, що ведуть униз//Схід, спецвипуск, серпень, 2003. – С. 62-65.
-
Философия здоровья в современном мире//Potegowanie zdorowia (Стимуляция здоровья). – Radom, 2003. – C. 39-42 (в соавторстве).
-
Философия истории Н. Данилевского в контексте XXI века. – В кн.: Н.Я. Данилевский и русская идея в XXI веке. – Симферополь, 2003. – С. 13-23.
-
Выживание и мудрость в контексте философии истории//Учёные записки ТНУ им. В.И. Вернадского. – Симферополь, 2004, т. 17 (56), №1. – С. 3-15.
-
Диалог как одна из стратегем разума во взаимоотношении общества и власти//Учёные записки ТНУ им. В.И. Вернадского. – Симферополь, 2004, т. 17 (56), №2. – С. 41-50.
-
Есть ли альтернатива глобализму? – В кн.: Альтернативы современной демократии в свете Третьей мировой теории. – Симферополь, 2004. – С. 22-27.
-
Императивы новой культурной парадигмы//Человек и христианское мировоззрение. Альманах. Вып. 9. – Симферополь, 2004. – С. 16-19.
-
К вопросу об интервальной метафизике//Учёные записки ТНУ им. В.И. Вернадского. – Симферополь, 2004, т. 18 (57), №1. – С. 1-10.
-
Научное наследие В.И. Вернадского в контексте XXI века//Учёные записки ТНУ им. В.И. Вернадского. Спецвыпуск. – Симферополь, т. 17 (56), №1. – С. 81-96.
-
Научный разум в горизонте XXI века: глобальная переориентация//Труды Крымской академии наук. – Симферополь, 2004. – С. 105-132.
-
Перспективизм и интервальность//Экономика, психология, бизнес. – Красноярск, 2004, №2. – С. 21-31.
-
За пределами постмодерна: ловушка для истины//Учёные записки ТНУ им. В.И. Вернадского. – Симферополь, т. 18 (57). Серия «Философия. Социология». – С. 3-18.
-
Историческая вменяемость человека//Международный конгресс «Этика и гуманизм». Сборник трудов. – Крым, 2005. – С. 27-43.
-
О новой миссии университетов в горизонте XXI века//Интеллектуал. – Симферополь, 2005, №1. – С. 22-23.
-
Проблема истины в социально-гуманитарных науках: интервальный подход//Вопросы философии, 2005, №10. – С. 95-116 (соавтор Лебедев С.А.).
-
Методология исследования категориальных структур исследования//Труды Крымской академии наук. – Симферополь, 2008. – С. 44-68.
-
Ноосфера как планетарная реальность и как глобальный проект современного цивилизационного развития//Вестник РГГУ, 2008, №7/08. Серия «Философия». – С. 288-294.
-
Свобода и Дом бытия человека//Человек и христианское мировоззрение. Альманах. Вып. 13. – Симферполь, 2008. – С. 36-39.
-
Сравнительный анализ философского и естественнонаучного дискурсов и их взаимосвязь//Учёные записки ТНУ им. В.И. Вернадского. – Симферополь, 2008, т. 21 (60), №2. Серия «Философия. Социология». – С. 3-17.
-
Современная цивилизация: ноосферно-антропологический проект//Человек и современная цивилизация. – Симферполь: Изд-во «Доля», 2008. – С. 11-42.
|
I. Краткая характеристика
Научная школа, сложившаяся за последние годы под руководством профессора Ф.В. Лазарева, формировалась в течение длительного периода времени и имеет давние идейные корни, включая труды выдающихся философов, работавших в Таврическом университете, таких как С. Булгаков и Л. Шестов. В настоящее время ядром этой школы является творческая группа преподавателей, работающая на философском факультете ТНУ.
Спецификой философской школы является, как правило, то, что она объединяет учёных в творческий коллектив не по предмету исследования, а по применяемой методологии, лежащей в основе разработки той или иной конкретной темы. Для научной школы Ф.В. Лазарева такой объединяющей методологией является интервальный подход.
II. Основатель школы
Лазарев Феликс Васильевич, доктор философских наук, профессор кафедры социальной философии ТНУ им. В.И. Вернадского, заслуженный работник культуры АРК, лауреат премии им. В.И. Вернадского, почётный профессор ТНУ, академик Крымской академии наук, член Международного сообщества писательских союзов, председатель специализированного совета по защите докторских диссертаций при ТНУ Д 52.051.01
Окончил философский факультет МГУ им. Ломоносова, аспирантуру Института философии АН СССР. Автор более 150 статей, 16 индивидуальных и коллективных монографий, 10 учебников и учебных пособий. Работы Лазарева Ф.В. издавались в США (Бостон), Голландии (Дордрехт), Китае (Пекин), Чехии (Прага), Словакии (Братислава), Польше (Радом). С 1961 г. занимается преподавательской деятельностью. В 1986-1988 гг. читал курс философии в вузах Братиславы, выступая с научными докладами (Институт философии Чехословацкой Академии наук, Карлов университет в Праге).
В 60-е года Ф.В. Лазаревым была разработана интервальная методологическая концепция, которая в дальнейшем углублялась и детализировалась в научных статьях и монографических исследованиях. Авторство Ф.В. Лазарева в открытии интервального подхода зафиксировано в фундаментальном словаре «Философы России XIX-XX столетий», в котором сказано: «Лазарев сформулировал и применил к проблемам гносеологии интервальный подход. В центре интервальной концепции Лазарева - способы перехода от описания познаваемого объекта с точки зрения абсолютного наблюдателя к его описанию в рамках того или иного интервала абстракции или интервала рассмотрения» (с. 329). В книге «Методология гуманитарного знания» (Симферополь, 2002) интервальный подход отнесён к числу крупных методологических открытий в сфере гуманитарного знания XX столетия. В статье «Киберпространство: по ту сторону тождества и различия» отмечается, что философско-методологический интервальный дискурс в последние десятилетия XX века стал, пожалуй, одним из наиболее адекватных ответов на релятивистский вызов открытий в физике и постмодернистской философии, соединив гибкими коррелятивными связями разбегающиеся горизонты онтологии, феноменологии, эпистемологии, антропологии и аксиологии (Учёные записки ТНУ им. В.И. Вернадского, Сер. «Философия. Социология». - 2001, Т. 14 (53). № 1, С. 14).
III. К наиболее значимым научным результатам, развивающим интервальную методологию, можно отнести следующие работы:
-
Монография «Точность, истина и рост знания». - М.: «Наука», 1988 г. Авторы: В. Кураев, Ф. Лазарев. Объём книги - 18 п.л. В систематической форме здесь изложены основы интервальной концепции.
Книга вызвала многочисленные отклики в научных кругах, былапереведена и издана в Китайской Народной Республике.
-
Серия статей (1968-2005гг.) в самом авторитетном философском журнале АН СССР (позднее РАН) - «Вопросы философии». В них раскрыты и обоснованы ключевые аспекты интервальной парадигмы.
-
Монография «Многомерный человек. Введение в интервальную антропологию», 2001 г., где развиваемая методология была впервые применена к философскому учению о человеке.
За эту книгу автор удостоен премии В.И. Вернадского. Книга вызвала большой интерес у научной общественности, о чём свидетельствуют рецензии в 4 крупных журналах. Один из авторитетных философов Украины, главный научный сотрудник Института философии НАН Украины, профессор С.Б. Крымский в своей рецензии пишет: «Необходим новый подход, новая методология. И таким новым поворотом аналитического видения в антропологии является, как убедительно показано в монографии, методология интервального подхода к многомерной природе человека и его деятельности. Эта методология уже несколько десятков лет разрабатывается Ф.В. Лазаревым в формате «интервальной эпистемологии» и теперь оформляется в виде креативных установок современной антропологии» (Філософська думка, 2001, № 6, С. 149).
-
Участие в авторском коллективе ведущих учёных МГУ им. М. Ломоносова и Российской Академии наук по написанию четырёхтомного учебного пособия по философии науки, для аспирантов и магистров Российской Федерации. Ф.В. Лазарев принял участие в подготовке всех выпусков («Философия науки» М., 2004), «Введение в философию науки» (М., 2005), «Основы философии науки» (М., 2005), «Философия социальных и гуманитарных наук» (М., 2006), написав в общей сложности более 500 страниц текста. Важность указанных учебных пособий с точки зрения развития научной школы Ф.В. Лазарева заключается в том, что в них впервые научным сообществом учёных МГУ им. Ломоносова и РАН, а также Министерством образования Российской Федерации была признана и разнообразно преставлена в разделах названных пособий интервальная методология.
-
Разработчики и последователи интервального подхода работают не только в ТНУ, но и в других вузовских и академических центрах Украины, России и некоторых других стран. К числу серьёзных достижений этой научной школы за последние 9 лет можно отнести защиту докторских диссертаций, полностью посвящённых разработке интервальных идей или существенно их использующих:
-
Новосёлов М.М. - «Абстракция в системе теоретического знания (методологический анализ)». Защищена в Институте философии РАН (Москва, 19 мая 2000 г.).
-
Вилесов Ю.Ф. (в прошлом соискатель кафедры философии ТНУ) - «Онтологические и гносеологические основания физической абстракции». Защищена 22 октября 2004 г. в МГУ им. Ломоносова.
-
Шичанина Ю.В. - «Иномерность в современной культуре: многообразие проявлений». Защищена в Санкт-Петербургском госуниверситете в феврале 2007 г.
-
За последние десять лет авторы более тридцати кандидатских диссертаций по философии использовали в своих исследованиях интервальный подход, что отражено в текстах диссертаций и авторефератах.
Особенно следует отметить диссертационную работу преподавателя кафедры философии Бекировой Л.С., посвящённую роли традиции в этнокультуре (на примере истории крымскотатарского народа), а также кандидатскую диссертацию аспиранта из Йемена Альфаки Мохаммеда на тему «Социокультурные процессы в современном арабском мире: смена основных парадигм» (2002 г.). На базе интервального подхода им предложена новая модель взаимоотношения Востока и Запада на основе равноправного и заинтересованного диалога с учётом исторических традиций и ценностей сторон.
VI. Направления, развиваемые в рамках научной школы
-
Логические основания интервального подхода - ведущий научный сотрудник Института философии РАН, д.ф.н. Новосёлов М.М.
-
Онтологический и когнитивный аспекты интервальной парадигмы - проф. Пекинского университета Лю Шу Цзы (помимо собственных разработок ему принадлежит инициатива перевода на китайский язык и издания в КНР нескольких статей и книг по интервальной методологии).
-
Интервальная интерпретация философско-методологических проблем современной физики - д.ф.н., проф. Вилесов Ю.Ф.
В своё время кандидат физико-математических наук Ю.Ф. Вилесов работал в ТНУ, заинтересовался интервальной парадигмой и начал работать над докторской диссертацией «Онтологические и гносеологические основания физической абстракции». В своей работе он выдвигает тезис о том, что принцип дополнительности и принцип интервальности являются ключевыми в процессе формирования физических понятий и являются попыткой адекватно осмыслить концептуальные коллизии, возникающие в развитии современной физики. Диссертация была успешно защищена в МГУ им. Ломоносова. Ныне Ю.Ф. Вилесов - автор ряда монографий, имеет своих последователей и учеников.
V. Основные монографии, учебники, наиболее значимые публикации
-
Лазарев Ф.В., Брюс А. Литтл Современная эпистемология: дух и проблемы. - Симферополь: Таврида, 1999. - 176 с.
-
Лазарев Ф.В., Тарасов В.И. Разум в новом столетии: глобальная переориентация. - Симферополь: Сонат, 2000. - 86 с.
-
Лазарев Ф.В., Вилесов Ю.Ф. Введение в современную теорию познания. - Симферополь, 2000. - 152 с.
-
Философия в контексте современной культуры: от плюрализма к монизму//Учёные записки ТНУ им. Вернадского. - Симферополь, 2000, № 13 (52). С. 16-28.
-
Deontologos. Антропологические альтернативы. - Симферополь, 2001 (Сб. трудов кафедры философии).
-
Лазарев Ф.В. Основания интервальной эпистемологии//Учёные записки ТНУ им. Вернадского. - Симферополь, 2001, т. 14 (53), № 1. Серия «Философия. Социология». - С. 3-13.
-
Лазарев Ф.В. Многомерный человек: Ведение в интервальную антропологию. - Симферополь: Сонат, 2001. - 261 с.
-
Проблема истины в социально-гуманитарном познании. - В кн.: Методология гуманитарного знания. - Симферополь, 2002 (коллективная монография кафедры философии ТНУ).
-
Философские маргиналии. - Симферополь, 2002 (коллективная монография кафедры философии ТНУ).
-
Природа категорий и интервальная диалектика//Учёные записки ТНУ им. Вернадского. - Симферополь, 2002, т. 15 (54), № 1. Серия «Философия. Социология». - С. 3 - 16.
-
Лазарев Ф.В. История философии. - Симферополь: Компакт, 2003. - 62 с. (учебное пособие).
-
Понятие относительности знания в интервальной эпистемологии//Культура народов Причерноморья. - Симферополь, 2003. - №43. - С. 270-276.
-
Лазарев Ф.В. Разум и мудрость в горизонте новой культурной парадигмы. - Симферополь, 2004. - 63 с.
-
Научный разум в горизонте XXI в.: глобальная переориентация//Труды Крымской академии наук. - Симферополь, 2004. - С. 105 - 132.
-
Природа человека: интервальный подход. - Материалы IV Российского философского конгресса. - М., 2005, т. V.
-
Лазарев Ф.В., Брюс А. Литтл Вселенная культуры: стратегемы и ценности. - Симферополь, 2005. - 190 с.
-
Шоркин А.Д. Культурно-исторические тренды когнитивности: поиск методологических истоков//Учёные записки ТНУ им. В.И. Вернадского, 2000, № 13 (52), С. 29-41.
-
Николко В.Н. Парадокс абстракции и интервальный способ его преодоления//Учёные записки ТНУ им. В.И. Вернадского, 2000, № 13 (52), C. 42-43.
-
Буряк В.В. К сорокалетию интервальной философии//Учёные записки ТНУ им. В.И. Вернадского, Сер. «Философия. Социология», 2000, № 13 (52), С. 12-15.
-
Буряк В.В. Киберпространство: по ту сторону тождества и различия//Учёные записки ТНУ им. В.И. Вернадского, Сер. «Философия. Социология», 2001, т. 14 (53). № 1, С. 12 - 15.
-
Новосёлов М.М. Логика абстракций (методологический анализ). Часть 1. - М., 2000. - 189 с.
-
Лю Шу Цзы. Интервальный подход как способ рационального расчленения целого//Учёные записки ТНУ им. В.И. Вернадского, 2002, № 15 (54). № 1, С. 39-48.
-
Лазарев Ф.В. Антропологический манифест. - Симферополь, 2007.
-
Лазарев Ф.В., Лебедев С.А. Философия науки (II раздел). - М.: Академический проект, 2004. - С. 135-300.
-
Лазарев Ф.В., Лебедев С.А. Проблема истины в социально-гуманитарных науках: интервальный подход//Вопросы философии, 2005. - № 10. - С. 95-116.
VI. Участие в международных и национальных научных программах
В 2007-2008 годах руппа учёных философского факультета (проф. Лазарев Ф.В., доц. Трифонова М.К., доц. Зарапин О.В.) сотрудничая с учёными Киева (проф. Кизима В.В., доц. Суходуб Т.Д.), Москвы (проф. Губин В.Д.), С-Петербурга (проф. Марков Б.В.), выиграли грант в совместном конкурсе НАН Украины и Российского гуманитарного научного фонда. Исследования проводятся в рамках украинско-российского научно-исследовательского проекта «Поиск цивилизационных альтернатив развития», который осуществляется по результатам совместного конкурса НАН Украины и РГНФ - 2007 (проект № 29-03/07-03-91300а/Укр).
На протяжении более 10 лет творческая группа Ф.В. Лазарева участвует в работе постоянно действующего международного симпозиума «Человек и христианское мировоззрение», начало работы которого было отмечено ЮНЕСКО как важное событие. В работе симпозиума интервальный стиль мышления нередко помогает внести логическую ясность при столкновении разных точек зрения на проблему человека в современном мире и на роль религии. По материалам симпозиума издано 13 выпусков Альманаха, в которых опубликовано более 20 статей преподавателей кафедры. Ф.В. Лазарев является постоянным членом оргкомитета и членом редколлегии Альманаха.
VII. Подготовка кадров
В рамках предыдущей и ныне действующей комплексных тем подготовлены и защищены пять кандидатских и одна докторская диссертация. Муза Д.Е. продолжает развивать принципы близкой ему парадигмы в докторском труде «Социокультурная идентичность восточнохристианской цивилизации в контексте глобальных трансформаций» (научный консультант - проф. Ф.В. Лазарев). Докторская диссертация Д.Е. Музы успешно защищена 4 декабря 2009 года.
8 аспирантов и соискателей кафедры, исследуя различные проблемы культуры, науки, эпистемологии, в своих теоретических изысканиях пользуются так или иначе методологическим ключом интервального анализа.
VIII. Действующие научные связи школы
Научная школа поддерживает творческие связи с учёными Института философии НАН Украины, кафедры философии Киевского национального университета им. Т.Г. Шевченко, Центра гуманитарного образования НАН Украины, Донецкого национального технического университета, Института философии РАН (Москва), МГУ им. Ломоносова, Академии наук Македонии, философского факультета РГГУ (Москва) и др.
Итогом этого сотрудничества, в частности, являются совместные научные конференции и круглые столы:
- «Разум в постнеклассическую эпоху: антропологические перспективы» (21-24 мая 2003 г.);
- «Мировоззрение и трансформации современного общества» (22-25 сентября 2004г.);
- круглый стол «Человек в современной культуре» (24 апреля 2007 г.);
- круглый стол «Цивилизационные альтернативы развития в условиях антропологического кризиса» (16 мая 2007 г.).
А также совместные сборники, в которых есть место и для полемики, и для обогащения исходной концепции, и для новых проблем:
- «Разум в постнеклассическую эпоху: антропологические перспективы» - Симферополь, 2003 г.
- «Мировоззрение и трансформации современного общества» - Симферополь, 2004 г.
- «Антропологический манифест» - Симферополь, 2007 г.
IX. Интеграция науки и образования
За последние 15 лет издано около двадцати учебных пособий по философии, логике, истории философии, философии науки и др.
Для студентов философского факультета методология интервального анализа теоретико-познавательных, социальных и естественнонаучных проблем предстаёт не как экзотерический теоретический изыск, а как обычный инструмент исследования, поскольку с ней они знакомятся уже на первом курсе и в дальнейшем осваивают её различные ракурсы. Выдержал два издания, готовится третий, учебник Ф.В. Лазарева, М.К. Трифоновой «Философия" (1999 и 2005 гг.), в котором впервые все ключевые классические темы философии рассмотрены в интервальном ключе. Ф.В. Лазаревым и Ю.Ф. Вилесовым написано учебное пособие «Введение в современную теорию познания», 2000г.; Ф.В. Лазаревым и Брюсом А. Литтлом - книга «Современная эпистемология: дух и проблемы» - уникальное издание, в котором под одной обложкой сталкиваются мировоззрение славянина и американца, материалиста и богослова (1999 г.). Эти же авторы опубликовали два интересных учебника - «Вселенная культуры: стратегемы и ценности» и «Введение в интервальную антропологию», в которых место человека в новом культурном пространстве рассматривается в широком аспекте различных философских установок. Следует отметить, что за последние 15 лет кафедрой издано около двадцати учебных пособий по логике, истории философии, философии науки, гносеологии и др.
X. Достижения студентов и аспирантов
Студенты и аспиранты, сотрудничающие с учёными научной школы Ф. Лазарева, в последние годы участвовали в региональных и общеукраинских конкурсах на лучшую научную работу среди молодых учёных.
XI.
По проблемам интервальной методологии и философской антропологии за последние годы было проведено более десяти конференций, симпозиумов и круглых столов. |